Architekten und Ingenieure,
zusammen sind wir viele.

Vereinsumfrage zu VgV-Verfahren Januar 2022


Wenig überraschend und sehr deutlich zeigt die Umfrage: Es liegt sehr vieles im Argen bei den VgV Verfahren.
Wenig effizient, unangemessen, unqualifiziert und ungerecht – so werden viele Verfahren wahrgenommen.

Hier finden sich die Ergebnisse im Detail:

220506 fairtrag Umfrage VgV

Verkürzt lässt sich herauslesen:

  1. Fast alle Teilnehmer der Umfrage nehmen an VgV-Verfahren teil und mehr als 50% generieren damit mehr als 50% des Umsatzes.
  2. Der Aufwand für VgV-Verfahren ist zu hoch. (mehr als 50%)
  3. Die Verfahren werden nicht als fair wahrgenommen. (100%)
  4. Die zu erwartenden Honorar werden oft als nicht angemessen empfunden. (mehr als 50%)
  5. Es besteht der Eindruck, dass die Auftraggeber über nicht ausreichende Kenntnisse verfügen. (43%)
  6. Kein teilnehmendes Mitglied hält die Kriterien in den Verfahren für angemessen. (0%)
  7. Die Gewichtung der Kriterien hält die Mehrheit für nicht oder wenig nachvollziehbar (mehr als 75%)
  8. Die Planungsvorgaben sind zu unpräzise, sagt eine Mehrheit. (mehr als 80%)
  9. Eine deutliche Mehrheit gab an, einen mittleren bis hohen Preisdruck zu empfinden. (mehr als 70%)
  10. Eine Mehrheit ist der Meinung, dass Qualität nicht ausreichend berücksichtigt wird. (mehr als 70%)
  11. Umweltkriterien sehen zwar viele angemessen berücksichtig (41%), jedoch rund 50% zu wenig berücksichtigt.

Konkret wurde kritisiert:

  • Kosten- und Terminvorgaben unrealistisch (häufige Nennung)
  • Besondere Leistungen nur aus HOAI abgeschrieben ohne Projektbezug (häufige Nennung)
  • Honorar zu hoch gewichtet
  • Scheinverfahren mit vorher scheinbar feststehenden Gewinnern
  • Abfrage pauschaler Summen für unklare Leistungen
  • Referenzen zu speziell und unangemessen
  • Leistungsbeschreibung oft mangelhaft
  • Unpassende Leistungsbilder
  • Risiken werden auf Bieter abgewälzt
  • Leistungsumfang unpräzise
  • Widersprüche
  • Fehlende Machbarkeitsuntersuchungen

Darüber hinaus wurden viele gute Vorschläge gemacht, wie diese Verfahren zu verbessern sind.

  • Übergreifende Datenbasis, Registrierung von Referenzen
  • Kriterien vereinheitlichen
  • Standardisierte Formblätter
  • Mehr/bessere Informationen
  • Keine Konzeptabgaben
  • Reduktion der wirtschaftlichen Anforderungen
  • Angemessene Vergütung für Lösungsvorschläge

Der fairtrag e.V. wird die Vorschläge und Kritikpunkte aufgreifen.

Diese Seite verwendet Cookies, um die Nutzerfreundlichkeit zu verbessern. Mit der weiteren Verwendung stimmen Sie dem zu.

Datenschutzerklärung